О порядке образования позывных сигналов я подробно останавливался в предыдущей статье.
В начале трудового пути в Госсвязьнадзоре по Свердловской области мне приходилось образовывать и назначать сигналы опознавания для радиосетей децентрализованного назначения (региональных).
Был перечень утвержденных слов, которые назначались радиостанциям предприятий, как позывной сигнал по профилю деятельности. Например: для охранных предприятий – ЩИТ, УДАР, для медиков – ЛАНЦЕТ, ПИЛЮЛЯ, для металлургов – КОКС, СТАЛЬ, МЕДЬ и т.д.
Случались и юмористические ситуации. Однажды, без злого умысла, предприятию оптовой торговли алкогольными напитками был назначен позывной КВАС. Руководство предприятия очень озаботилось этим фактом.
После переговоров с руководством Госсвязьнадзора, им предоставили на выбор три позывных – КОНЬЯК, КАГОР и ВЕРМУТ. Нужно было видеть их счастливые лица!
В настоящее время, Главный радиочастотный центр, по умолчанию, назначает всем позывные из международных серий, состоящих из серии латинских букв и цифр.
Для радиовещательной службы такие сигналы опознавания не принципиальны. В эфир выдается название средства массовой информации.
Необходимость получения для аналогового передатчика радио или телевещания позывного сигнала международной серии сопряжено с требованием МСЭ по работам в чрезвычайных ситуациях.
Я с трудом представляю, как это реально будет выглядеть.
Вещание будет прекращено? Вместо названия средства массовой информации (например, Радио Ромашка) в эфир будет передаваться несвязный набор букв и цифр?
Как использовать позывной сигнал, который требуется обязательно получать аналоговому радиовещательному или телевизионному передатчику?
Кто может ответить на эти загадочные вопросы? Скорее всего, это послание в никуда!
А вот работа в радиотелефонной технологической (или выделенной) радиосети серией букв и цифр, очень, на мой взгляд, неудобна. Это снижает оперативность передачи информации.
Хорошо, если корреспондентов мало, а если их значительное количество? Приходится радистам нарушать требования, что многие вынужденно и делают.
А нарушение правил радиообмена наказывается штрафом до десяти тысяч рублей (ст. 13.4. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
Более подходяще, когда позывной сигнал состоит из смыслового слова и нескольких цифр.
Позиция ФГУП «ГРЧЦ» изложена на сайте https://www.grfc.ru/grfc/zayav/signs-from-the-international-series/, в разделе «Применение позывных сигналов из международных серий».
Согласен с Главным радиочастотным центром про уникальность, автоматическую идентификацию – все верно, но Приказ № 4 от 12.01.2012 дает возможность работать словесными позывными.
В соответствии с п. 2.3. Приказа, можно использовать позывные в виде сочетания слов и цифр.
А списка слов, указанного в п. 5.1.1.2.2. в приложении к Приказу нет. Еще одна загадка.
Больше вопросов, чем ответов.
Однажды, я помогал Клиенту получать радиочастоты для КВ радиосвязи.
В документах были заявлены позывные из слов и цифр, которыми организация работала прежде.
Позывные оставили те, какие были раньше — не стали присваивать из международной серии.
Если хорошо попросить, выдадут смысловые позывные сигналы?
Может быть, есть смысл вернуться к обновленному «деценрализованному» образованию сигналов опознавания.
Все радиочастотные центры и Роскомнадзор работают в единой цифровой среде.
Образование позывных сигналов исполнять тому филиалу ФГУП «ГРЧЦ» откуда поступила заявка. Спорный вопрос, но его следует озвучить!
Если у Вас появились вопросы и предложения
– обращайтесь. Может, Вы хотите поделиться
своими проблемами и мыслями,пишите
info@radio-effect.ru, звоните,
+7 (950) 207-55-77 — консультирую
БЕСПЛАТНО, конфиденциальность
гарантирую.
С интересом прочитала статью, и даже подчерпнула новое для себя. Спасибо за ссылку на позицию ФГУП "ГРЧЦ" по поводу применения ПС из международных серий. По поводу последнего, хочу написать свое личное мнение: удобно или не удобно могут сказать те, кто реально использует позывные, а если об удобстве пишет тот, кто присваивает позывные, то это уже говорит лишь, что ему удобно такими их присваивать (автоматизировать проще).
Согласна с мнением автора, что надо вернуть присвоение позывных в филиалы ФГУП "ГРЧЦ", плюс взаимодействие между заказчиком и исполнителем там налажено гораздо "человечнее".
Анна, спасибо за комментарий! Хотелось бы видеть Вас в подписчиках моего сайта. Готовлю серию «проблемных» статей, которые Владельцы РЭС опасаются высказывать, но я, как работник Радиочастотной службы (в недалеком прошлом), а сейчас работающий в крупной телекоммуникационной компании, хочу их озвучить. Если у Вас есть такие вопросы — пишите, я подготовлю статью и опубликую на на своем сайте.
С уважением, Владелец сайта https://radio-effect.ru/, Сергей Пушкин